sábado, 29 de outubro de 2022

AMBULI

título original: Ambuli
título brasileiro: inexistente (inédito no Brasil)
ano de lançamento: 2012
país: Índia
elenco principal: Ajai R., Parthiban, Srijith P.S.
direção e roteiro: Haresh Narayan e K. Hari Shankar

Numa aldeia que ficava no meio de um milharal do Sul da Índia, nos anos 50, uma mulher pariu um bebê monstruoso durante um eclipse solar.
O feroz monstrinho feriu uma das parteiras com uma séria mordida e foi se esconder no milharal. E desde então, a criatura, apelidada pelo povo de Ambuli, passou a ser o terror da região: vários animais e pessoas começaram a aparecer mortos com as marcas dos dentes dele. E isso levou o povo a abandonar a aldeia.
Apesar disso, as coisas ali não melhoraram muito... Quem passava pelo milharal durante a noite continuava sendo atacado pela criatura. Na melhor das hipóteses, a pessoa só conseguia escapar muito ferida. Mas quase sempre morria.

Bom, tudo no filme Ambuli gira em torno dessa lenda.
Mas, embora tudo isso seja tratado pelos habitantes das aldeias vizinhas como o surgimento de um ser sobrenatural que assombra o milharal, os protagonistas da história, chamados Amudhan e Vendhan, vão descobrir que, embora o monstro exista de fato e realmente mate ou machuque todos os humanos que ele encontra pelo caminho, ele não tem nada de sobrenatural...
Ambuli é um bom filme de terror. Mas tem aquele típico problema da maioria dos filmes indianos: é desnecessariamente longo pros padrões ocidentais.
Mesmo assim, momentos de ação e suspense não faltam. E vai agradar a quem gosta de histórias sobre resultados de experiências de cientistas loucos.
Algumas poucas cenas eventuais de comédia interpretadas pelos 2 protagonistas também aparecem.
O personagem que fica mais sem explicação aqui é o Sengodan: às vezes, ele ajuda os heróis; outras vezes, quase mata eles; diz que quer salvar todo mundo ao mesmo tempo em que mata pessoas sem motivo... O cara é bem contraditório nas ações dele! Ele até lembra a Luna de Noites Eróticas dos Mortos-Vivos (1980), só que sem sexo envolvido.
A última cena sugere que vamos ter uma continuação. Mas, pelo menos até agora, não rolou.
A pré-estreia de Ambuli foi marcada por uma tragédia... Ao terminar de filmar as cenas dele, em 2011, o ator Ajai R. se suicidou (aparentemente, vítima de depressão).
É curioso, porque ele parecia bem no filme, como o herói Amudhan.
Mais informações sobre Ambuli? Lá vai:


E dê uma clicada aí do lado em ‘produções dominicanas’ que você acha um post sobre Noites Eróticas dos Mortos-Vivos.
Até a próxima!

sexta-feira, 28 de outubro de 2022

NATHAN LANE

O nova-jerseyano Nathan Lane é um ator basicamente de comédias. E não por acaso, foram raras até hoje as produções de terror com as quais ele se envolveu.
A estreia dele na área foi em 1993, em A Família Addams II, continuação do filme de 1991.
Como sabemos, isso é uma comédia de terror (e até podemos dizer, de terror infantil).
Em 2020, o Nathan apareceu no seriado Penny Dreadful: City of Angels.
E ele tá gravando atualmente um novo filme de terror, com o título provisório de Disappointment Blvd.
Mais informações sobre o Nathan? Lá vai:








Até a próxima!

quinta-feira, 27 de outubro de 2022

A BUNDA

título original: A Bunda
ano de lançamento: 2012
país: Brasil
elenco principal: Clarissa Mayoral, Diogo Savalla Picchi (creditado aqui como Diogo Picchi), Roberto Arduin
direção e roteiro: Clarissa Mayoral

Já sei que vendo um filme brasileiro chamado A Bunda, deve ter gente pensando que se trata de alguma pornochanchada, né? Bom, engano de quem pensou.
É evidente que é uma comédia. Mas não tem nem sequer cenas de sexo nem de nu frontal.
Protagonizado pelo Diogo Savalla Picchi, A Bunda é um curta-metragem que conta a história de um rapaz que vai passear de bicicleta num parque. E não presta muita atenção no assento da bicicleta, que já tá meio velho e rasgado.
Conclusão: o cara pega uma alergia bizarra na bunda. E tenta fazer com que um farmacêutico e uma médica resolvam o problema, já que agora ele nem consegue mais sentar.rsrs
Filmado em 4 dias em 2012 e com apemas 15 minutos de duração, A Bunda é uma produção independente da Clarissa Mayoral.
Bom, esse filme é o que qualquer comédia de 15 minutos pretende ser: engraçadinho.rsrs Você vê, se distrai, ri de algumas cenas e pronto. E nada de efeitos especiais de última geração nem de um roteiro complicadíssimo.
Perfeito pra quem tá com meia hora livre e querendo se distrair.
Mais informações sobre A Bunda? Lá vai:


Até a próxima!

quarta-feira, 26 de outubro de 2022

MICHAEL DOUGLAS

Considerado um dos principais astros hollywoodianos, o nova-jersiano Michael Douglas tem mais dramas no currículo dele. E assim, não foram muitas as vezes em que ele se envolveu com filmes de terror...
A estreia dele na área foi em 1972: Silêncio Quebrado.
Em 1987, o Michael protagonizou Atração Fatal... Pra dizer a verdade, esse filme não é bem de terror. Tá muito mais pra suspense. Mas tá registrado em alguns sites como “terror”.
Bom, venhamos e convenhamos, uma mulher maluca obcecada por se aproximar de você a qualquer preço e não querendo se afastar de você de jeito nenhum é mais assustadora do que qualquer monstro de qualquer produção de terror, né? Façam as contas: neuroses em fase extrema + obsessões em fase extrema + paranoias em fase extrema = mulher com personalidade borderline (e com certeza a Alex Forrest tinha personalidade borderline).
Bom, em 1990, o Michael produziu Linha Mortal.
Em 1996, ele protagonizou e foi produtor executivo do filme A Sombra e a Escuridão.
Em 2017, o Michael foi produtor de Além da Morte.
E no ano seguinte, ele foi produtor executivo do filme Os Segredos do Castelo.
Mais informações sobre o Michael? Lá vai:


Até a próxima!

segunda-feira, 24 de outubro de 2022

DRÁCULA, O PRÍNCIPE DAS TREVAS

título original: Dracula: the Dark Prince
título brasileiro: Drácula, o Príncipe das Trevas
ano de lançamento: 2013
países: Estados Unidos / Romênia
elenco principal: Ben Robson, Kelly Wenham, Luke Roberts
direção: Pearry Reginald Teo
roteiro: Nicole Jones-Dion, Pearry Reginald Teo e Steven Paul

Em 1453, um príncipe soberano chamado Drácula governava um pequeno principado do Leste Europeu. E naquele ano, ele saiu pra participar de uma guerra contra o Império Otomano, deixando a noiva dele governando o principado como regente até ele voltar.
O príncipe acreditava profundamente que tava protegendo o Cristianismo ao fazer isso.
A atuação dele na guerra foi brilhante. Mas, quando ele voltou, descobriu que alguns nobres da corte dele tinham se amotinado e matado a princesa, tentando matar ele também assim que ele voltou.
O Drácula matou todos os traidores sem nenhuma dificuldade. Mas, indignado por ter lutado tanto a favor do Cristianismo e, mesmo assim, Jeová ter permitido que aquilo acontecesse com ele, o Drácula gritou irado que, a partir daquele momento, ele renunciava a Jeová. E que aquelas mãos que tinham derramado sangue pra proteger o Cristianismo a partir dali derramariam sangue pra humilhar o deus dos cristãos.
Furioso, Jeová condenou o príncipe a viver pra sempre, mas mergulhado na escuridão.
Passados 100 anos, a região se transformou numa terra de trevas, com o príncipe sendo servido por uma corte sinistra, da qual se destaca um exército de zumbis, que eles chamam de nosferatus. Mas ele não percebe que uma sociedade secreta começou a se formar nas redondezas pra dar fim ao reinado de terror dele...

Produzido nos Estados Unidos e filmado na Romênia, Drácula, o Príncipe das Trevas na verdade conta uma história de aventura com uma decoração de terror.
Temos aqui um herói e uma heroína guerreiros que tentam salvar uma amiga que foi raptada e levada pro castelo do vilão e, enquanto fazem isso, vão enfrentando os súditos fantasmagóricos do inimigo que eles vão encontrando pelo caminho.
Aliás, isso até lembra um pouco o tema de Jack, o Matador de Gigantes (1962), né?
Isso não é de se estranhar, já que o personagem Drácula muitas vezes foi retratado em histórias aleatórias, completamente desligadas da versão de 1897, na qual o personagem foi lançado oficialmente (o livro Drácula, do irlandês Bram Stoker). E essa aqui é uma dessas histórias.
Teve até gente comentando que Drácula, o Príncipe das Trevas parece mais um episódio melhoradinho de Xena, a Princesa Guerreira (1995).rsrs
Informações não confirmadas dizem que a intenção era fazer uma franquia a partir desse filme, com cada filme novo se passando 100 anos depois do outro. Mas, se é que alguém pensou realmente nisso, parece que desistiu, já que nenhuma continuação deu as caras até hoje.
Bom, eu recomendo Drácula, o Príncipe das Trevas até mais a fãs de aventura do que a fãs de terror.
Não é ruim, é claro. Mas, se a imagem que você faz questão de ver do Drácula é aquela clássica lançada pelo Bela Lugosi no filme de 1931, desista. Esse filme aqui não é pra você.
Mais informações sobre Drácula, o Príncipe das Trevas? Lá vai:


E dê uma clicada aí do lado em ‘seres sobrenaturais’ que você acha posts sobre Jack e sobre o Drácula de 1931.
ATENÇÃO: esse post é inédito! Não consta na Bússola do Terror!
Até a próxima!

domingo, 23 de outubro de 2022

MICHAEL C. WILLIAMS

Certamente o nova-iorquino Michael C. Williams é mais conhecido por ter participado do polêmico filme de terror light A Bruxa de Blair (1999), lançado inicialmente como se fosse uma história real e que depois foi devidamente esclarecido como uma obra de ficção.
Terror light? Sim. Porque é um filme que não tem exatamente cenas de violência explícita. As pouquíssimas coisas ‘sangrentas’ que aparecem ali são mostradas sem detalhes e muito rápido. Então, dá pra passar na Sessão da Tarde numa boa.rsrs
Curiosamente, o personagem dele é o último a aparecer no filme, na famosa cena em que ele aparece virado de frente pra parede e de costas pra câmera (nas continuações que o filme teve, ficamos sabendo que isso era uma forma de se proteger da bruxa: ela não consegue ferir quem fica nessa posição).
É interessante lembrar que, no mesmo ano, foi lançado um curta-metragem de pouco mais de 40 minutos chamado Curse of the Blair Witch contando as supostas manifestações sobrenaturais da Bruxa de Blair (uma assombração fictícia inventada pelos roteiristas do filme) nas redondezas da floresta onde o filme se passa. E tem cenas desse curta em que o Michael aparece também.
E além disso existe uma espécie de documentário sobre o filme chamado Four Corners of Fear (2013). E foi escrito e produzido pelo Michael em parceria com outras pessoas ligadas ao filme, além de contar com entrevistas dele falando sobre o filme.
Ele também apareceu em outros filmes de terror desvinculados da Bruxa de Blair.
Em 2006, o Michael foi visto em Aterrorizados.
Em 2008, Força Especial contou com ele no elenco.
No ano seguinte, o Michael participou do curta-metragem de terror The Midnight Drive in Presents: Stay Out of the Woods.
Agora em 2022, ele apareceu em Satanic Hispanics.
E o Michael tá gravando um filme de terror novo agora, com o título provisório de Apostate.
Mais informações sobre o ator? Lá vai:


E dê uma clicada aí do lado em ‘séries cinematográficas’ que você acha um post sobre A Bruxa de Blair.
Até a próxima!

sexta-feira, 21 de outubro de 2022

DEMÔNIOS DA TASMÂNIA / DIABOS DA TASMÂNIA

títulos originais: Les Diables de Tasmanie / Tasmanian Devils
títulos brasileiros: Demônios da Tasmânia / Diabos da Tasmânia
ano de lançamento: 2013
países: Canadá / Estados Unidos
elenco principal: Danica McKellar, Kenneth Mitchell, Mike Dopud
direção: Zach Lipovsky
roteiro: Brook Durham

Um grupo de amigos vão de helicóptero até o topo de um enorme rochedo no meio de uma reserva ecológica da Tasmânia, onde vão praticar base jumping.
O 1º a pular demora muito a abrir o paraquedas e acaba perdendo o controle da queda, caindo dentro de um buraco no chão da floresta. E no buraco, ele cai em cima de uma estalagmite, que fura o corpo dele de um lado ao outro.
Enquanto ele morre, olha pros lados e vê que o buraco onde ele caiu é uma espécie de templo religioso subterrâneo.
E o sangue dele vai escorrendo pra alguns sulcos cavados no chão do templo e começa a ferver, fazendo alguma coisa começar a brotar dali...
Enquanto isso, um pequeno grupo de guardas florestais, depois de terem visto um helicóptero invadindo a reserva florestal, vão até lá pra ver o que tá havendo. E entre os guardas vai uma americana chamada Alex, que se mudou pra Austrália pra estudar a cultura de lá.
Uma das lendas desse folclore diz que, se alguém for mortalmente ferido numa câmara de sacrifícios criada pelos primeiros habitantes daquela região, o sangue dele invocará uma versão sobrenatural dos diabos da tasmânia...

Embora a história desse telefilme se passe na Austrália, na prática ele não tem nada de australiano: o que temos aqui é uma coprodução Canadá/Estados Unidos.
No Brasil, por motivos não muito claros, o filme foi lançado com 2 títulos: Demônios da Tasmânia e Diabos da Tasmânia.
Bom, a sinopse acima já explica basicamente o que a gente vai encontrar.
Claro que a princípio os 2 grupos de humanos se estranham. Mas também é claro que, por uma questão de sobrevivência, eles vão ter que se juntar pra se defender dos 6 monstros que foram criados pelo ritual involuntário que foi praticado.
Quanto aos monstros, eles são basicamente CGI mediano. Já vi coisas muito melhores e também muito piores do que aquilo.
Demônios da Tasmânia tem boas cenas de ação e perseguição.
Acho que a inovação principal que o filme trouxe foi usar demônios da tasmânia (em ‘versão assombração’) como vilões, algo que é bem incomum.
Mais informações sobre Demônios da Tasmânia? Lá vai:


ATENÇÃO: esse post é inédito! Não consta na Bússola do Terror!
Até a próxima!

quinta-feira, 20 de outubro de 2022

MICHAEL BEACH

O massachusite Michael Beach é um ator mais de televisão do que de cinema. E entre os trabalhos mais recentes dele, o mais famoso provavelmente foi em Truth Be Told (2019).
Ele também já andou pela área do terror. E a estreia dele aí foi em 2013, em Sobrenatural 2.
Em 2018, o Michael apareceu em Do Fundo do Mar 2, continuação um tanto atrasada de Do Fundo do Mar (1999).
No ano seguinte, ele foi visto no seriado O Monstro do Pântano.
Agora em 2022, o Michael protagonizou Immanence e também apareceu no seriado Dahmer: um Canibal Americano.
E ele tá gravando agora um novo filme de terror previsto pra ser lançado em 2023, com o título provisório de Shelby Oaks.
E outra produção em que o Michael apareceu que eu já indiquei aqui foi Parceiros da Vida (1999).
Mais informações sobre o ator? Lá vai:


E dê uma clicada aí do lado em ‘seriados’ pra ver um post sobre Parceiros da Vida e em ‘produções mexicanas’ pra ver um post sobre Do Fundo do Mar.
Até a próxima!

terça-feira, 18 de outubro de 2022

2AM: THE SMILING MAN

título original: 2am: The Smiling Man
título brasileiro: inexistente (inédito no Brasil)
ano de lançamento: 2013
país: Estados Unidos
elenco: Paul Foltz e Sean C. Simon
direção: Michael Evans
roteiro: Shun Otsubo

Um rapaz tá andando sozinho por uma rua deserta às 2h da manhã.
De repente, alguns metros à frente, ele vê um homem com cara de maluco sapateando sozinho. E apesar de nos primeiros segundos achar uma certa graça daquilo, ele atravessa a rua logo depois, pois dá pra ver com clareza que o cara não é mentalmente normal.
Mas o homem para de dançar e fica olhando fixo pro rapaz na outra calçada...

Em 2012, quando o diretor Michael Evans tava começando a carreira dele, encontrou num fórum da Internet um pequeno texto deixado por um rapaz chamado Blue Tidal.
Os frequentadores do fórum falavam ali sobre a experiência mais assustadora que cada um deles já tinha tido. E a experiência do Blue era sobre uma vez em que ele tava andando na rua sozinho de madrugada e passou por um homem visivelmente louco que tava dançando.
O homem mantinha a cara com um sorriso retorcido, sem mover nem 1 músculo. E quando ele viu o Blue, parou e ficou olhando fixo pra ele, enquanto ele continuava andando. Depois o homem começou a andar na direção dele, até que começou a correr! Mas o Blue conseguiu correr mais rápido e despistou o louco.
O Michael achou isso o roteiro perfeito pra fazer um curta-metragem de suspense. E assim surgiu 2am: The Smiling Man.
Todo o clima de medo que existe no filme gira em torno do medo do desconhecido...

Quem é aquele homem? O que ele quer? Por que ele tá agindo de uma forma tão estranha e olhando fixo pra mim com um sorriso tão estranho? O que pode acontecer comigo se eu permitir que ele se aproxime de mim?

São essas as dúvidas que tão apavorando o rapaz que tá andando pela rua. Afinal, na prática, o homem misterioso (ainda) não fez nada contra ele além de se aproximar de uma forma estranha e sem se explicar. Mas se qualquer coisa que você não consegue entender o que é se aproxima de você com intenções que você não consegue entender quais são, isso sempre assusta.
O curta também mexe com um medo crescente que as pessoas vêm desenvolvendo nos últimos anos: o medo de andar sozinho por ruas desertas e escuras.
Mais informações sobre 2am? Lá vai:


ATENÇÃO: esse post é inédito! Não consta na Bússola do Terror!
Até a próxima!

segunda-feira, 17 de outubro de 2022

MAURICIO ISLAS

Mais conhecido no Brasil principalmente pelas novelas exibidas pelo SBT nas quais ele trabalhou, o mexicano Mauricio Islas realmente é um ator mais de televisão do que de cinema.
Assim, foram raríssimas as produções de terror de que ele já participou até hoje.
A estreia do Mauricio na área foi em 2010, no filme El Secreto.
E em 2012, ele foi visto da novela La Mujer de Judas, que também teve toques de terror.
Mais informações sobre o Mauricio? Lá vai:









Até a próxima!

sábado, 15 de outubro de 2022

PERSEGUIDOS

título original: Bear
título brasileiro: Perseguidos
ano de lançamento: 2010
país: Estados Unidos
elenco principal: Brendan Michael Coughlin, Mary Alexandra Stiefvater, Patrick Scott Lewis
direção: Roel Reiné (creditado aqui como John Rebel)
roteiro: Ethan Wiley e Roel Reiné

Chegou o dia do aniversário de casamento dos pais. E os irmãos Nick e Sam tão indo de carro pra almoçar com eles num restaurante, junto com suas esposas Christine e Liz.
Como o Nick acha que eles vão demorar muito a chegar lá indo pela estrada comum, ele decide pegar um atalho indo por uma estrada de terra batida que passa pelo meio de uma floresta. Mas não demora muito e um pneu se arrebenta em contato com as pedras da estrada.
Apesar de tentarem chamar um reboque pelo celular, eles tão fora da área de cobertura.
Algum tempo depois, um urso aparece ali. E embora o bicho não dê nenhum sinal de que vai atacar, o Sam tem a infeliz ideia de descarregar uma pistola no urso, matando ele na hora.
Logo depois, chega ali outro urso. E ao ver o amigo morto, ele parte pra vingança contra os humanos...

Como já deu pra ver claramente, Perseguidos segue os passos de Fúria Sangrenta (2007): 4 jovens entram numa floresta aonde ninguém sabe que eles foram, arrebentam o carro num acidente, matam um urso e entram na mira da vingança de outro urso por causa disso. A diferença principal é que aqui foi feita uma supervalorização do lado psicológico dos personagens.
Com exceção da Christine, que é uma bêbada que não tá muito preocupada com nada além de curtir as pingas dela, os outros 3 personagens, ao mesmo tempo que tentam fugir do urso, ficam jogando na cara uns dos outros os seus problemas pessoais: o Nick já foi drogado e agora é um roqueiro decadente e pobre; o Sam é um empresário que tenta passar uma imagem de vencedor, mas tá mais falido do que o irmão e cheio de dívidas quase milionárias; e a Liz, achando que teve a vida arruinada pelo Sam, mas não querendo admitir, transou com o Nick há alguns meses atrás pra se vingar do marido e acabou ficando grávida.
A parte mais curiosa é que o urso parece se preocupar mais em manter esses 3 juntos e atacando uns aos outros do que em matar eles diretamente.
Bom, o básico que a gente vê durante o filme quase todo é isso. Às vezes, Perseguidos fica parecendo mais uma novela mexicana do que um filme de terror.rsrs
É uma situação parecida com o que a gente vê em Medo Profundo (2007).
O final também não chega a ser nada surpreendente. Até lembra um pouco os finais dos slashers dos anos 80.
E outro filme do Roel Reiné que eu já indiquei aqui foi A Tribo II (2009).
Mais informações sobre Perseguidos? Lá vai:


E dê uma clicada aí do lado em ‘animais enfurecidos’ que você acha posts sobre A Tribo II, Fúria Sangrenta e Medo Profundo.
Até a próxima!

sexta-feira, 14 de outubro de 2022

MATTHEW BRODERICK

O nova-iorquino Matthew Broderick é um ator basicamente de comédias. E as produções de terror no currículo dele são raras.
A estreia dele na área foi em O Feitiço de Áquila (1985).
Na verdade, temos aqui uma história de aventura com pitadas de terror: um bispo católico que, na Idade Média, faz um pacto com o diabo, amaldiçoando a mulher por quem ele se apaixonou.
Acontece que a fidalga em questão, chamada Isabeau, não só não correspondeu aos interesses sexuais do bispo tarado como também tava apaixonada por um nobre chamado Etienne. E aí o “homem de Deus” invocou os poderes do Inferno pra impedir que os 2 ficassem juntos: conforme a maldição lançada por ele, durante o dia, a Isabeau se transforma num falcão; durante a noite, o Etienne se transforma num lobo. Ou seja, nenhum dos 2 consegue tocar no outro.
E o personagem do Matthew, chamado Philippe Gaston, tenta ajudar o casal amaldiçoado a voltar ao normal e viver em paz.
Esse filme foi um campeão de reprises na Sessão da Tarde até o meio dos anos 90.rsrs
Outro filme de aventura com pitadas de terror protagonizada pelo Matthew foi Godzilla (1998).
Tava ele lá encarando um lagarto que, ao ser irradiado por energia nuclear, se transformou num monstro mutante gigante que se engravida sozinho e ataca diretamente os humanos.
É claro que, em ambas as produções, depende um pouco do ponto de vista do espectador pra chamar isso de “terror”, né?
Em 2004, o Matthew apareceu na comédia de terror Mulheres Perfeitas.
E m 2019, ele foi visto no seriado de terror Daybreak.
Mais informações sobre o Matthew? Lá vai:


Até a próxima!

quarta-feira, 12 de outubro de 2022

TUBARÕES DA AREIA

título original: Sand Sharks
título brasileiro: Tubarões da Areia
ano de lançamento: 2012
país: Estados Unidos
elenco principal: Brooke Hogan, Corin Nemec, Eric Scott Woods
direção: Mark Atkins
roteiro: Anthony Fankhauser, Cameron Larson e Joe Benkis

Um empresário desonesto chamado Jimmy chega à ilha de White Sands, querendo patrocínio pra um evento que ele quer realizar ali.
Ao mesmo tempo, um estranho tubarão sai das areias e devora 2 rapazes que tavam na praia. E os restos mortais deles são encontrados não muito tempo depois.
Dá pra ver que as marcas de mordidas nos cadáveres são marcas de dentes de tubarão, mas ao mesmo tempo isso parece impossível, pois as carcaças foram encontradas muito afastadas da água.
Uma oceanógrafa chamada Sandy é avisada sobre o fato e se coloca a caminho da ilha, enquanto o tubarão continua fazendo novas vítimas. E quando ela chega, começa a examinar os destroços humanos encontrados...
Uma das carcaças tem um dente de tubarão grudado nela. Só que, apesar de ser muito maior do que o normal, aquilo parece o dente de um filhote de tubarão. E mais: parece o dente de uma raça de tubarão pré-histórico que, sem explicação, evoluiu pra ‘nadar’ na areia!
Entretanto, a Sandy diz que a parte mais preocupante é que, se o animal que tem atacado pessoas ali é um filhote nascido há pouco tempo, isso significa que a mãe dele, que sem dúvida é bem maior, não tá muito longe dali!
Mas o Jimmy, não querendo que o evento dele seja prejudicado, tenta abafar o caso...

Em 99% dos filmes em que alguém tá fugindo de um tubarão, sair da água já traz a sensação de segurança absoluta, certo? E parece que o que Tubarões da Areia pretendeu fazer foi exatamente destruir essa ideia no público.
Claro que imaginar tubarões ‘nadando’ na areia é, na mais simpática das hipóteses, ridículo. E o diretor sabia disso. Tanto que não cometeu o erro de tentar contar uma história séria: esse filme não passa de uma comédia de humor cáustico. É aquela historinha pra você assistir desde o início tendo noção de que vai ver bobeira.rsrs
Até alguns personagens não passam de caricaturas mesmo.
Os efeitos especiais são bons? Já vi coisas melhores e também já vi coisas piores. Eu diria que são medianos.
Também é bastante movimentado.
Tubarões da Areia vai agradar mais a fãs de comédias de terror e a quem tá querendo só se distrair sem compromisso.
Mais informações sobre o filme? Lá vai:


ATENÇÃO: esse post é inédito! Não consta na Bússola do Terror!
Até a próxima!

terça-feira, 11 de outubro de 2022

MATHEW ST. PATRICK

O pensilvaniano Mathew St. Patrick é um ator mais de televisão do que de cinema. E assim, foram poucas as produções de terror em que ele apareceu até hoje.
Podemos dizer que a estreia dele na área foi em 2001, no seriado A Sete Palmos.
Bom, embora esse seriado aborde temas sobrenaturais (uma família de agentes funerários em que todos têm o dom de enxergar os espíritos dos mortos e conversar com eles), não chega a ser exatamente um seriado de terror. Tá mais pro estilo ‘novela’ mesmo: os personagens passam por problemas familiares com pitadas de comédia e drama aqui e ali (o pai e a mãe criaram os filhos dentro de um estilo de vida católico conservador e, quando chegam à vida adulta, cada filho adota um estilo de vida que bate de frente contra o conservadorismo da família).
Em 2008, o Mathew apareceu em Reféns do Desconhecido.
E em 2014, Corra por Sua Vida contou com ele no elenco.
Mais informações sobre o Mathew? Lá vai:


Até a próxima!

domingo, 9 de outubro de 2022

PARAÍSO DO MEDO

título original: Uninhabited
título brasileiro: Paraíso do Medo
ano de lançamento: 2010
país: Austrália
elenco principal: Geraldine Hakewill, Henry James, Tasia Zalar
direção e roteiro: Bill Bennett

Pelas ilhas da Oceania corre uma lenda sobre uma mulher chamada Coral que morava sozinha numa ilha florestal no início do século XX. E num dia de 1920, depois de ter pisado num peixe venenoso enquanto andava na praia, ela entrou num barco e conseguiu remar até o continente pra pedir ajuda. Mas ela só encontrou um grupo de 7 homens, que estupraram ela.
Ela morreu logo depois, devido tanto ao veneno do peixe quanto aos ferimentos que recebeu na curra. Mas a lenda diz que o espírito dela ficou assombrando a ilha onde ela morava, pretendendo matar todos os homens que se atreverem a desembarcar lá.
Mas muita gente não leva a sério o perigo contra o qual a lenda adverte. E muitos homens têm ido ali desde aquela época pra tentar ver o fantasma... Só que nenhum deles conseguiu sair da ilha.
Sem saberem nada sobre isso, um casal de namorados decidem acampar por 10 dias de um lado da ilha, enquanto 2 caçadores de tubarões decidem se instalar do outro lado...

Devido ao elenco minúsculo, já vemos desde o início que Paraíso do Medo é uma produção de baixo custo. E isso se confirma ao longo do filme pela ausência total de grandes efeitos especiais. Então, não espere ver aqui nenhuma superprodução.
Mas isso não impede que o filme mostre tudo o que se propõe a mostrar.
Paraíso do Medo lembra um pouco Rituais (1977) e A Bruxa de Blair (1999), já que mostra pessoas acampando num ambiente florestal e, ao sair da barraca, encontrando coisas bizarras ao redor e ouvindo barulhos estranhos vindo do meio das árvores, embora não consigam ver quem ou o quê tá fazendo isso.
Embora vários sites afirmem que esse filme foi inspirado numa história real, não encontrei nenhum explicando que história real seria essa.
Mais informações sobre Paraíso do Medo? Lá vai:


E dê uma clicada aí do lado em ‘aventura’ que você acha posts sobre A Bruxa de Blair e Rituais.
ATENÇÃO: esse post é inédito! Não consta na Bússola do Terror!
Antes de encerrar, só alguns comentários que eu não posso deixar de fazer. 
Paraíso do Medo claramente faz uma crítica contra o feminismo extremista, representado pela Coral. Afinal, ela se comporta exatamente da mesma forma que qualquer feminista extremista típica que a gente vê todo dia: ela viveu alguma situação negativa envolvendo homens específicos e, a partir dali, passou a entender que TODOS os homens do Mundo são culpados pelo que aconteceu com ela e que isso justifica que ela queira matar todos os homens sem exceção, ao mesmo tempo em que ela tenta converter todas as mulheres que ela encontra ao mesmo ódio doentio que ela sente contra os homens.
É isso que qualquer feminista extremista chama de “luta pela igualdade”.
Já sei que alguém vai querer botar panos quentes e dizer:

“Ah! Mas você não está levando em conta a tragédia que aconteceu com ela antes. Você julga ela por odiar homens depois daquilo. Eu, como feminista, entendo ela.”

Ué! Mas ninguém está inocentando os homens que estupraram e mataram ela. E ela tem todo o direito de odiar aqueles homens específicos (ou eventualmente até mesmo de se vingar daqueles homens específicos). Mas isso dá a ela o direito de matar todos os homens que ela encontrar pelo caminho? Inclusive aqueles que nem passaram perto de ter nada a ver com aquilo?
Essa justificativa feminazi é tão ridícula quanto eu ser assaltado e gravemente ferido por um ladrão que estava usando uma camisa azul e, por causa disso, eu me dar o direito de sair por aí matando todas as pessoas com camisas azuis que eu encontrar pelo caminho.
Mas é claro: nem perca o seu tempo tentando explicar isso a uma pessoa que tem uma visão emocional do feminismo.
Até a próxima!

sábado, 8 de outubro de 2022

MATT DALLAS

Talvez o arizoniano Matt Dallas seja mais conhecido no Brasil por ter protagonizado o seriado Kyle XY (2006).
Pouca gente comenta, mas os 2 primeiros filmes em que ele apareceu foram produções de terror de 2005: Camp Daze e Way of the Vampire.
Em 2008, o Matt foi visto em Procura-se uma Babá.
Em 2014, ele participou da comédia de terror A Maldição de Goodnight Lane.
E em 2018, o Matt foi ator e produtor de Tell Me Your Name.
Mais informações sobre o ator? Lá vai:










Até a próxima!

quinta-feira, 6 de outubro de 2022

O SACRIFÍCIO

título original: Goblin
título brasileiro: O Sacrifício
ano de lançamento: 2010
país: Canadá
elenco principal: Gil Bellows, Reilly Dollman, Tracy Spiridakos
direção: Jeffrey Scott Lando
roteiro: Raul Sanchez Inglis

Noite de Halloween de 1831.
Nas proximidades de uma aldeia numa área rural chamada Hollowglen, uma líder comunitária acende uma fogueira e manda todos jogarem lá dentro todas as coisas consideradas impuras da aldeia. E ela fica supervisionando a queima pessoalmente, enquanto segura o filho recém-nascido no colo.
A mulher decide jogar na fogueira também um bebê que nasceu doente e deformado. E a mãe do bebê, furiosa, revela que é uma bruxa, declarando que, a partir dali, nenhum bebê que esteja presente naquela região estará a salvo durante o Halloween.
Ela invoca o Goblin, um ser sobrenatural sanguinário e malcheiroso, que parte pra cima da líder comunitária, mata ela e leva o bebê...
30 de Outubro de 2010.
Um empresário chamado Neil vai até Hollowglen com a família dele pra participar de uma reunião de negócios, já que ele pretende abrir um estabelecimento ali. E deixa a filha adolescente dele chamada Nikki em casa cuidando do irmão recém-nascido, enquanto ele vai à tal reunião.
Eles estranham que os habitantes da região se trancam em casa durante o Halloween. E todos ficam horrorizados ao saber que a família recém-chegada levou um bebê pra lá!
Foi o xerife local chamado Daniel quem sugeriu que incentivassem o Neil a ir até lá junto com a família dele pra conhecer o lugar.
Entretanto, durante a reunião, o xerife deixa claro que os moradores de Hollowglen não querem novos estabelecimentos funcionando ali. E depois disso, ele vai embora sem muitas explicações!
O Neil estranha a situação. Mas nem imagina que algo muito mais bizarro tá acontecendo: no lugar onde tinha sido feita aquela fogueira em 1831, o Goblin se ergueu do meio das cinzas, já atacando logo de cara uma família de recém-chegados que passavam pelas proximidades. E agora parece que o monstro sentiu o cheiro do bebê do Neil, pois começou a se aproximar da casa onde ele deixou os filhos...

O Sacrifício é um bom filme de terror. Não é nenhuma obra-prima que vai entrar pra História do Cinema de Terror, mas não há nada que eu possa classificar como ruim.
Talvez algumas cenas de CGI pareçam meio ultrapassadas pra quem só gosta de ver efeitos especiais de ultimíssima geração. Mas, tirando isso, acho pouco provável que algum fã de filmes de terror reclame de alguma coisa.
Guardando-se as devidas proporções de diferença, O Sacrifício lembra um pouco Kaalo (2010). Tanto em relação à história quanto em relação aos monstros de ambos os filmes (tanto aqui quanto lá você vê um monstro com poderes sobrenaturais e vestido com um chador sujo tentando matar uma criança).
Quem é fã de monster movies com certeza vai gostar.
Mais informações sobre O Sacrifício? Lá vai:


E dê uma clicada aí do lado em ‘produções indianas’ que você acha um post sobre Kaalo.
ATENÇÃO: esse post é inédito! Não consta na Bússola do Terror!
Até a próxima!

quarta-feira, 5 de outubro de 2022

MATHEUS NACHTERGAELE

O brasileiro Matheus Nachtergaele é um ator basicamente de dramas e romances.
Mas 3 dos filmes de que ele participou tão classificados pelo IMDB como “horror”: Gêmeas (1999), Bufo & Spallanzani (2001) e Baixio das Bestas (2006).
Bom, a meu ver, esses filmes não são exatamente de terror. Mas acho que entendi, mais ou menos, por que Bufo & Spallanzani e Baixio das Bestas foram classificados assim: cenas específicas de violência escatológica.
Não chegam a ser nada como Pânico Na Floresta (2003). Mas...
Já no caso de Gêmeas, eu acho que é por causa de uma cena que lembra muito os slahsers dos anos 80, quando os cadáveres das vítimas do assassino iam sendo encontrados em lugares bizarros no final desses filmes.
E em 2015, o Matheus protagonizou a minissérie série Zé do Caixão, inspirada nesse cineasta de terror.
Mais informações sobre o ator? Lá vai:



E dê uma clicada aí do lado em ‘slashers’ que você acha um post sobre Pânico na Floresta.
Até a próxima!

terça-feira, 4 de outubro de 2022

O CAÇADOR DE TROLL

título original: Trolljegeren
título brasileiro: O Caçador de Troll
ano de lançamento: 2010
país: Noruega
elenco principal: Glenn Erland Tosterud, Johanna Mørck, Otto Jespersen
direção e roteiro: André Øvredal

Algo fora do comum tem acontecido nas proximidades das florestas e montanhas norueguesas: objetos aparecem destruídos e em alguns casos pessoas aparecem mortas em meio a pegadas e outras marcas deixadas por algum tipo de animal enorme. Mas, como cadáveres de ursos sempre aparecem nas proximidades desses cenários de destruição, o Governo da Noruega afirma que os ursos são os responsáveis pela situação.
É claro que qualquer leigo pode ver que as marcas deixadas ali não foram feitas por um urso.
Estranhando tudo isso, 3 jovens chamados Johanna, Kalle e Thomas decidem filmar um documentário sobre o assunto, entrevistando vários caçadores de ursos. E entre eles, ouvem falar de um tal de Hans, considerado um mito entre os caçadores.
Os garotos seguem o cara e acabam fazendo uma descoberta estarrecedora: ele não é um caçador de ursos, mas sim de trolls! E depois de muita insistência em se aproximar dele, os jovens descobrem que são trolls, e não ursos, que têm causado aquela destruição nos arredores das montanhas e florestas.

Muita gente não entendeu isso, mas O Caçador de Troll é uma sátira. Várias cenas mostram isso claramente.
Algumas (poucas) dessas cenas são de humor escrachado, como uma parte do filme que mostra uma manada de trolls peidando dentro de uma mina abandonada e os humanos lá dentro ficando asfixiados com o cheiro. Vai dizer que você levou isso a sério?
Outras cenas são sem lógica mesmo... Por exemplo, fica bem claro que os trolls são criaturas noturnas exatamente pra evitar a luz solar, já que o contato com qualquer luz forte mata eles (os trolls jovens explodem e os velhos se transformam em pedra quando são atingidos por luz forte). Mas, na parte conclusiva do filme, os heróis se deparam com um troll de uns 100 metros de altura (sim: é esse que aparece no pôster aí do lado rsrs)! Onde que aquilo vai conseguir se esconder durante o dia pra não ser atingido por luz solar?
Outras cenas parecem mais mensagens subliminares que fazem críticas contra alguma coisa relacionada à própria Noruega. E aí já fica mais difícil pra nós, brasileiros, entendermos, né?
Mas enfim: O Caçador de Troll conta com efeitos especiais muito bons. E é um filme que consegue contar uma história com início, meio e fim (embora a gente não veja o destino final dos personagens principais, fica bem evidente o que aconteceu com eles).
Aventura? Claro! Sempre que os garotos encontram um troll eles saem correndo ou, no mínimo, se escondem. Então, as cenas de perseguição são garantidas.rsrs
Esse é um filme de terror sobrenatural? Bom... sim e não. Desde o início do filme, os trolls são descritos pelo Hans como animais comuns, mas que são mantidos escondidos pelo Governo da Noruega por motivos desconhecidos. Mas ele mesmo diz que os trolls são atraídos pelo cheiro de sangue cristão e não conseguem sentir o cheiro do sangue de ateus e de pessoas de outras religiões. E isso sugere que eles têm características sobrenaturais, né?
Há quem veja O Caçador de Troll como um remake da Bruxa de Blair (1999) adaptado às lendas norueguesas... Bom, eu diria que não chega a tanto, mas passa perto.rsrs Um filme realmente segue o mesmo estilo que o outro. E começa e termina quase igual.
Mais informações sobre O Caçador de Troll? Lá vai:


E dê uma clicada aí do lado em ‘góticos’ que você acha um post sobre A Bruxa de Blair.
Até a próxima!

segunda-feira, 3 de outubro de 2022

COMEMORANDO O DIA DO CACHORRO COM SCOOBY-DOO


Pra quem não sabe, amanhã, 04 de Outubro, é o Dia do Cachorro.
Vamos comemorar a data lembrando o cachorro que já esbarrou por aí com mais fantasmas, monstros, adjacências e bandidos humanos disfarçados de adjacências durante as aventuras dele: o Scooby-Doo.
E pra isso, vamos lembrar algumas curiosidades sobre Scooby-Doo, Cadê Você? (1969), o 1º seriado em que o personagem apareceu:

No 1º episódio (O Fantasma do Cavaleiro Negro), aqueles 2 brilhos que apareciam no visor do Cavaleiro Negro eram olhos?
Aparentemente, aquilo era só algum tipo de reflexo mesmo. Porque, como foi revelado no final do episódio, o Cavaleiro Negro era só o Pacífico disfarçado. Mas vimos aqueles brilhos aparecerem no visor quando o Pacífico tava do lado da armadura (ou seja, não tinha ninguém lá dentro e, consequentemente, aquilo não podiam ser olhos).

Esse mesmo episódio começa com o Salsicha e o Scooby indo investigar sozinhos um carro abandonado num lugar deserto numa noite de atmosfera meio assustadora. Isso não bate de frente contra a personalidade desses personagens, que por muito menos do que isso sairiam correndo?
Essa foi a primeiríssima cena de todo o Scoobyverso em que o Salsicha e o Scooby apareceram. E isso dá a entender que, até aquele momento, eles nunca tinham encontrado nenhum mistério pra resolver.
Assim sendo, ainda não existiam antecedentes de que eles pudessem se lembrar pra sentir medo de investigar um carro abandonado numa estrada deserta de noite.
E é bom lembrar que no 3º episódio (De Sururu no Castelo), o Salsicha e o Scooby não se opuseram a ajudar o Fred a tentar agarrar o Fantasma do Castelo Vásquez; no 7º episódio (Não Macaqueie o Macaco), o Scooby também demonstrou bastante coragem ao enfrentar o Homem-Macaco abertamente em 2 cenas; no final do 9º episódio (Nos Bastidores), o Scooby sozinho encarou o Fantasma do Teatro e derrotou o bandido; e no 11º episódio (Os Fantasmas Galopantes), o Scooby enfrentou sozinho o Lobisomem e depois perseguiu sozinho a Cigana enquanto ela tentava fugir.
Então, concluímos que, a princípio, o Scooby era mais corajoso, mas a coragem dele foi se perdendo à medida em que ele foi encontrando situações bizarras durante a vida dele.

No 5º episódio (Isca para Ladrão), vemos que os garotos tavam fazendo uma festa numa praia de noite. Mas, se era noite, por que eles tavam usando um guarda-sol?
Essas cenas parecem ter sido reaproveitadas do 2º episódio (Uma Pista para Scooby-Doo), quando os garotos também tavam fazendo uma festa numa praia de noite. E embora, à 1ª vista, continue sem sentido fazer uma festa de noite com um guarda-sol, ali no 2º episódio o guarda-sol foi necessário pra que o Salsicha protagonizasse uma cena cômica com ele.

No 6º episódio (Que Macumba é Essa?), 2 cômodos da Mansão Kingston mantinham as luzes permanentemente acesas, mesmo ficando claro que a mansão era abandonada. Por quê?
Bom, embora a mansão fosse oficialmente abandonada, a gente sabe que o Stuart ia lá frequentemente pra preparar os planos dele e ainda deixava um buldogue lá dentro pra servir como cão de guarda. Então, pode ser que ele simplesmente deixasse algumas luzes acesas pra que ele e o cachorro pudessem se orientar dentro da mansão escura.

Nesse mesmo episódio, o Stuart parecia simplesmente passar uma base de maquiagem azul pra se disfarçar como um fantasma (quando a identidade dele foi revelada, os garotos se limitaram a esfregar a cara dele com um pano e isso já foi o suficiente pra remover 100% da maquiagem). Mas ele usava óculos e barba na aparência verdadeira dele, enquanto não tinha nada disso no disfarce de fantasma. Como?
Isso realmente parece ter sido só um erro de continuidade. Afinal, não há como óculos e barba simplesmente sumirem por baixo de uma base de maquiagem.

Esse mesmo episódio deu a entender que a fortuna da Família Wetherby pertencia por direito à Família Kingston. Por quê?
Os passados das 2 famílias nunca foram revelados em nenhum episódio do seriado. Mas, pelas condições em que elas viviam, dá pra levantar uma suposição...
Ambas as famílias moravam em 2 velhas mansões que ficavam só a algumas dezenas de metros uma da outra, sem mais nenhuma construção por perto. E como a Mansão Kingston se encontrava abandonada em 1969, entende-se que o último Kingston (talvez o próprio Elias Kingston, que o Stuart fingiu ser) morreu algum tempo antes disso sem deixar herdeiros nem outras pessoas que se interessassem pela mansão.
Como único vizinho deles, alguém da Família Wetherby deve ter se apropriado dos objetos de valor da Família Kingston, levado isso pra mansão dele e deixado a Mansão Kingston abandonada dali pra frente.

No 7º episódio, quando o Carl atacou pela 1ª vez fantasiado de Homem-Macaco, o Scooby derrubou ele do alto da encosta de um morro. Mas, poucos minutos depois, ele tava trancado dentro de uma caixa no trailer dele. Como?
Quanto a ele ter caído da encosta e sobrevivido, a explicação que faria mais sentido é que não se tratava de um lugar muito alto (afinal, nunca vemos a altura do morro onde ele se encontrava).
Quanto à velocidade com que ele voltou pro trailer e se trancou na caixa, além de não ser visto por ninguém enquanto fazia isso, realmente não faz muito sentido.

No 11º episódio, quando os garotos chegaram em frente ao castelo, um relâmpago se manifestou, apesar de não ser uma noite chuvosa. E eles até comentaram esse fenômeno estranho, mas o assunto foi esquecido imediatamente depois e nunca mais retomado. Por quê?
De fato, não há explicação pra isso. Mas é possível que os roteiristas fossem usar esse assunto durante o episódio e depois desconsideraram (ou esqueceram).

No final do 16º episódio (Uma Noite de Medo não Acaba Cedo), foi revelado que os 2 fantasmas que assombravam a mansão do Coronel Beauregard Sanders na verdade eram os advogados Cobras e Lagartos disfarçados. Mas, se era assim, como eles faziam pra voar quando tavam disfarçados de fantasmas?
De fato, isso nunca foi explicado.
Se chegou a ser feita alguma cena explicando essa parte, ela foi cortada.

Nesse mesmo episódio, a mansão do Coronel Beauregard Sanders era mesmo assombrada?
Sim. Mas não pelos fantasmas que apareciam ali arrastando correntes (esses eram só os advogados do velho disfarçados), e sim por um inofensivo osso fantasma, que o Scooby acabou comendo na última cena do episódio.
No 17º episódio (O Fantasma da Neve), quando os garotos se encontravam dentro do hotel e viram o Fantasma da Neve do lado de fora pela janela, eles se apavoraram e fugiram. Ou, melhor dizendo, a Velma fugiu carregando todos os outros no colo. Mas por que ela correu pra fora do hotel, que era exatamente onde o fantasma se encontrava?
A única explicação possível é que, enquanto a Velma corria, ela perdeu a noção de direção, tanto pelo susto que ela tinha acabado de levar quanto pelo peso que ela tava carregando na hora (3 pessoas e 1 cachorro dinamarquês!).
Mas, mesmo assim, isso não explicaria o motivo de, logo depois, eles irem até o lado de fora da janela onde viram o fantasma pra procurar pistas (contudo, talvez essa parte tenha sido alguns minutos depois, quando todos já tinham se acalmado).

Nesse mesmo episódio, quando a máscara do Fantasma da Neve caiu, revelando que ele era só o Greenway disfarçado, vimos que ela cobria só a cara do bandido. Mas, em todas as outras cenas, a máscara aparecia cobrindo toda a cabeça dele. Por quê?
Como o Greenway tinha sido engolido por uma grande bola de neve pouco antes, é bem provável que a máscara tenha sido danificada: a parte de trás quebrou e/ou rasgou e se perdeu no meio da neve, ficando só a parte da frente, que caiu logo depois.

Nesse mesmo episódio, os garotos explicaram que o truque que o Fantasma da Neve usava pra fingir que tava voando eram esquis transparentes. Mas isso não explica 2 coisas: na 1ª cena em que o fantasma apareceu “voando”, ele ficava de barriga pra baixo (e é impossível alguém esquiar naquela posição); e na 2ª cena, de onde ele tirou os esquis transparentes pra fingir que tava voando?
A 1ª cena em que o Fantasma da Neve apareceu voando deve ter retratado ele nessa posição só pra ele parecer mais assustador, embora isso tenha sacrificado um pouco a coerência.
Quanto à 2ª cena, provavelmente ele deixava esquis escondidos nas redondezas pra usar quando precisasse assustar alguém.

No 18º episódio (Onde Está o Monstro?), o Dr. Jekyll disse que a figura em que ele se transformava era o Fantasma de Hyde. Mas como ele pode ser um fantasma se ele nunca morreu?
Por mais que a gente pense numa explicação pra expressão “Fantasma de Hyde”, realmente isso não tem muito sentido. Fica difícil entender o que o roteirista do episódio quis dizer com isso.

Nesse mesmo episódio, o Fred, a Daphne e a Velma se disfarçaram com a mesma aparência do Fantasma de Hyde. Mas onde eles conseguiram essas fantasias?
Provavelmente, o Dr. Jekyll tinha fantasias sobressalentes escondidas pela casa dele pro caso da fantasia original dele se estragar de alguma forma.

No 19º episódio (O Mistério da Máscara), na cena em que o Scooby aparece na cobertura do carro dos bandidos que tão perseguindo a Máquina Mistério, ele também aparece ao mesmo tempo (ainda que rapidamente) dentro da própria Máquina Mistério quando essa vira uma esquina. Por quê?
Essa parte realmente não tem explicação. É só um erro de continuidade mesmo.

Nesse mesmo episódio, depois que a Daphne foi raptada pelos bandidos, os garotos encontraram um papel com a frase “O templo nas montanhas”. Por quê?
Conveniência de roteiro.
Mas, venhamos e convenhamos, acho que essa foi a maior conveniência de roteiro de todo o seriado.

No 20º episódio (O Homem das Cavernas), quando os garotos encontraram um homem das cavernas congelado, levaram ele pra Oceanolândia, um lugar onde só animais marinhos eram mantidos e, pelo que parece, expostos ao público em exibições de entretenimento. Não seria mais lógico levar o homem das cavernas até uma universidade e entregar ele a um professor de Antropologia?
Provavelmente a Oceanolândia era o único lugar nas proximidades onde existiam biólogos trabalhando. E os garotos ficaram com medo de levar a descoberta deles até um lugar mais afastado e o gelo derreter antes que eles chegassem lá.

Nesse mesmo episódio, só vimos 2 biólogos e nenhum outro funcionário trabalhando na Oceanolândia, embora o lugar tenha vários animais de diversas espécies vivendo ali. Além dos 2 biólogos, não deveria haver pelo menos 1 vigia fazendo a ronda no estabelecimento?
Pela lógica, isso realmente não tem sentido. 

Nesse mesmo episódio, quando o Professor Ingstrom entrou num galpão na praia, ele simplesmente sumiu, enquanto o Homem das Cavernas apareceu dentro do mesmo galpão. Como?
Embora essa cena seja bem sem lógica, a única coisa que dá pra supor é que o Homem das Cavernas já tava escondido dentro do galpão. Quando o Ingstrom entrou lá pra se esconder, deu de cara com o Homem das Cavernas e ficou paralisado de pânico lá dentro. E quando os garotos chegaram e abriram a porta, o Homem das Cavernas voltou as atenções pra eles e saiu correndo atrás deles, ignorando o Ingstrom lá dentro.

Nesse mesmo episódio, quando o Professor Wayne tá disfarçado de Homem das Cavernas, ele demonstra ser muito mais forte que um homem normal e também leva golpes que teriam quebrado alguns ossos do corpo dele, mas ele continua correndo atrás dos garotos como se nada tivesse acontecido. De onde vem toda essa força e resistência físicas?
Isso realmente não tem sentido (a cena da âncora provavelmente é o exemplo principal dessa falta de lógica).
No 21º episódio (De Arrepiar os Cabelos), já que o Carswell queria tanto o papel que tava com os garotos, por que ele não pediu o papel a eles quando tavam na casa dele?
Conveniência de roteiro.
Se ele tivesse pegado o papel ali, a história do episódio simplesmente não teria como acontecer.

Nesse mesmo episódio, o Carswell já é um homem visivelmente de uma certa idade. Não é meio estranho que ele tenha tanta resistência e disposição físicas pra perseguir os garotos durante tanto tempo e por uma distância tão longa?
Bastante. Ainda mais levando em conta que ele correu sem parar, subiu escadas correndo, desceu escadas correndo, correu a cavalo, pulou do 2º andar de uma casa, levou um golpe com o cabo de um ancinho no meio da cara e, ainda assim, continuou correndo atrás dos garotos.

O 24º episódio (Quem é que Está com Medo Aí?) dá a entender que o vilão que os garotos tavam enfrentando era um lobisomem chamado Silas Long, que já tinha morrido fazia muito tempo, já que o caixão dele parecia muito velho e se encontrava num cemitério abandonado e já em ruínas. E em 1970 ele levantou do túmulo. Mas esse cara existiu mesmo ou foi tudo uma invenção da quadrilha de traficantes que os garotos encontraram?
Muito provavelmente, toda a história foi inventada pelos traficantes. Até porque o epitáfio no túmulo do tal de Silas Long era bem estranho. Não tinha nem datas de nascimento e morte, se limitando a dizer que ele era metade homem e metade lobo.
Será que os parentes, amigos ou conhecidos de alguém que morreu no início do século XX escreveriam um epitáfio assim?

E no 25º episódio (Com Fantasma não se Brinca), na 1ª cena em que o Fantasma de Cera apareceu, o cara que se passava por ele, chamado Roger Stevens, tava do lado dele. Como?
Visto que, nessa cena, o Fantasma de Cera só apareceu por 4 segundos e depois sumiu sem tocar nem ser tocado por ninguém, é possível que essa 1ª aparição dele fosse simplesmente uma imagem projetada, e não o Roger Stevens usando uma fantasia.

🐶🐶🐶

Outras ocasiões em que a Multibússola já falou sobre Scooby-Doo, Cadê Você?











Até a próxima!